Komentarjev na NIČ VEČ UGODNOSTI??!

By: Sasa

Sasa — Fri, 01 May 2009 19:41:04 +0000

No, seveda se za otroka ne otroka ne odločiš ZARADI takšnih stvari, ampak ko se dva pogovarjata, ali bi zmogli še enega in kov razpredelnico rišeta pluse in minuse, lahko pomaga, da se jeziček prevesi v DA.
Sicer je pa ponavadi tako, da je še najbolje, če se otroci kar “zgodijo”, kajti če predolgo čakaš na tisti pravi trenutek, preveč odlagaš odločitev in lahko je že prepozno…

By: Tamara

Tamara — Fri, 01 May 2009 11:37:35 +0000

V določenih pogledih se Saša z vami strinjam. Dobro se mi zdi, da je vrtec za drugega otroka brezplačen, prehrana v srednji šoli pa se mi zdi nesmiselna. Naj bo tako kot v osnovni šoli, pomoč pri plačilu ali oprostitev plačila tistim, ki ne zmorejo tega. Ne pa kar vsem vsepovprek.
Sama še nimam otrok in verjamem, da se zanje ne bom odločila, ker je brezplačna malica v šoli oziroma vrtec, ampak zato, ker si jih s partnerjem želiva.

By: Melita

Melita — Fri, 01 May 2009 08:23:52 +0000

Ja, Saša, prav imaš. Z petimi je dela za šiht in pol. IN v ponedeljek začnem po dolgem času delat hvala bogu samo za štiri ure in sem že tečna, depresivna…čeprav sem to komaj čakala. Zdaj pa…..saj več sama ne vem, kaj hočem.

By: Sasa

Sasa — Thu, 30 Apr 2009 12:42:27 +0000

Včasih se kar čudim, da je toliko ljudi nastrojenih proti temu, da se komu kaj olajša… npr. plačilo vrtca, pa prehrana… Pa vendar-ta mala “olajšanja” so tako majhna v primerjavi s tem, koliko dela in stroškov imaš sicer z otroki, da res ne vem, čemu tak trušč. Če bi sama imela besedo, bi lahko mame, ki imajo vsaj štiri otroke, ostale doma in za to dobile plačo. Ker verjemite, dela je za cel šiht in še več…

By: Melita

Melita — Mon, 27 Apr 2009 19:14:43 +0000

To sem že napisala na enem forumu, pa bom še enkrat. Tudi jaz koristim mega ugodnost in mam enega otroka zastonj v vrtcu (sta triletna dvojčka). Ostali trije so že v OŠ in v srednji šoli.
In kaj naj zdaj. Nisem prosila za zastonj vrtec. Če sem že za tri plačevala, bi plačala tudi še za ta dva. Ampak zdaj je pač tak, da za enega ni treba in naj kljub temu plačujem????
Ta zadnja dva pa definitivno nismo imeli zaradi te ugodnosti, ker se takrat o tem še niti govorilo ni. NO, pa tudi mi smo planirali enega, sta se pa (hvala bogu) naredila dva.

By: mamalada

mamalada — Sun, 26 Apr 2009 22:12:14 +0000

Joj, sem sitna, ampak še nekaj “moram” dodati.
Zastonjski vrtec seveda ne more biti razlog, da se par odloči imeti otroka. Lahko pa je visoka cena vrtca razlog, da se za otroka ne odločita.

By: mamalada

mamalada — Sun, 26 Apr 2009 22:06:36 +0000

Eh, saj država ne bo nič dala zato, ker ima tiste ali one požrvovalne starše tako zelo rada. Pogledala bo, ali ima od neke ugodnosti, ki jo ponuja v prihodnosti, koristi. Nisem delala študije, se mi pa zdi, da je čisto mogoče, da bo imela družba od vlaganja v otroke daljnoročno koristi.
Me pa zelo moti dojemanje nekaterih, kot da mame, ki imamo več kot dva otroka, prosjačimo (že skoraj ropamo) to ubogo državo. Kdo pa je ta država? Čisto slučajno (in hvala Bogu, da je tako) tudi jaz nemalo prispevam v njen proračun.

Mimogrede, ne želim si države, v kateri mora mama delati dve službi, da preživi otroke. Ne verjamem, da je dober zgled požrtvovalnosti in delavnosti dovolj za vzgojo otrok.

By: ena_1

ena_1 — Sun, 26 Apr 2009 18:22:37 +0000

Mislim, da motiv za otroka ne more biti zastonj vrtec (zdaj) ali pa penzija (čež 40 let).
Kot sem prej rekla: socialni transferi naj bodo namenjeni socialno ogroženim, tistim, ki jih potrebujejo, ne pa kar vsevprek. Marsikateremu dijaku (oz. staršu) 2 eur za prehrano na dan ne pomeni nič, enemu upokojencu s 400 eur za celotne mesečne stroške, bi pa 40 eur mesečno olajšalo finančno precej zahtevno obdobje življenja (prevozi, zdravila …)

By: mojcica

mojcica — Sun, 26 Apr 2009 08:51:09 +0000

Mislim, da to ni res. Za otroka se verjetno odločiš zato, ker ga boš imel rad. Vem pa, da otrok stane. Če nimaš denarja jih ne moreš imeti. Penzije? Pa kaj vi res verjamete, da jih bomo še imeli? Jaz nič več. Časi, ko je država plačevala za vse od zdravstvenega zavarovanja so mimo.
Glede zastonkajskerga obroka pri dijakih… Meni kdo plača kosilo, vam, komur koli… Mislim da ne. Se mi pa še vedno zdi, da živimo v socialni državi. Zdi se mi prav, da poskrbimo za tiste, ki res nimajo, tisti, ki pa lahko prispevajo naj. Mislim, da tako to gre v socialni državi.
In da ne boste mislili, da živim kot kralj, ne drage dame, živim s dvestošesdeset evrov na mesec, ostalo pa si moram prislužiti sama. Nič se ne pritožujem in sprejmem stanje tako kot je in si včasih rečem, da mi tako ali tako nimajo česa vzeti. Zakaj tako razmišljam? Ker so me tako naučili starši, ki nikoli, tudi takrat, ko nismo imeli, niso zahtevali od države, ampak so našli drugačno rešitev, tudi tako, da je moja mama delala dve službi.
Pa da ne bomo zdaj še o službah. Delo je vedno, le poiskati ga je treba, pa če je še tako umazano je delo in vsako delo je častno.

By: Sasa

Sasa — Sat, 25 Apr 2009 20:37:26 +0000

Če starša “cincata”, bi imela še enega otroka ali ne, bo morda kakšnemu spodbuda zastonjski vrtec in bo jeziček na tehtnici prevagal v prid življenju. Ker je na dolgi rok res verjetno ceneje plačati vrtec vsem “ta drugim”, kot pa čez 40 let vsem plačevati penzije, zanje bodo delali pa le še trije slovenčki…
In kakorkoli že-topel obrok za srednješolce se mi še vedno zdi zelo pomembna stvar. Četudi je res, da nekateri ne jedo, nekateri se zmrdujejo, nekateri imajo od staršev vsak dan denar in gredo na kosilo v gostilno… Pri petnajstih pa ne verjamem, da si-sploh fantje-znajo kuhati še kaj, razen špagetov in omake iz konzerve. Da si bo šel en pubertetnik trebit solato?!? Ga ne poznam.