Komentarjev na ČASTNA TITOVA

By: g

Sat, 27 Jun 2009 13:00:53 +0000

Ljudje, ki držijo s Hitlerjem, si po mojem mnenju zaslužijo le smrt.

By: mojcica

mojcica — Mon, 15 Jun 2009 14:36:03 +0000

Atatata!

Gre za osebna pričevanja otrok, ki jih je zgazila vojna, nesrečnih nedolžnih žrtev, tudi jaz sem gledala ta dokumentarec in tudi meni se je strgalo srce, se je zgodilo in ni bilo prav.
Moja poanta je le v tem, da je potrebno za neko obtožbo imeti v roki STVAREN dokaz. Sem bodoča arheologinja, ki je delala tudi ne grobiščih (pa ne povajnih) in vem kako se stvari tam strežejo in stvari niso tako enostavne kot jih želi prikazati politika.

By: atatata

atatata — Mon, 08 Jun 2009 19:02:31 +0000

Mojcica, ali ti dokaz “Otroci s Petrička” ni dovolj? Teh zgodb je žal veliko in ljudje, ki jih povedo so nekateri še vedno prestrašeni…nikoli pa ne bodo mogli živeti čisto normalno, saj jih ves čas preganjajo prizori, ki so jih doživeli…seveda še kot otroci…

By: mamalada

mamalada — Mon, 18 May 2009 13:43:09 +0000

Tamara, samo na kratko…
Milošević se ni “boril” samo v Bosni, kaj pa Kosovo? Kaj pa državljanska vojna v Bosni?
Z zločini domobrancev se ne more opravičevati zločinov komunistov.

By: Sasa

Sasa — Mon, 18 May 2009 09:24:46 +0000

Mojcica, sploh ni nobene panike, saj je prav, da ljudje s svojo glavo mislimo! Sem pa skušala oddati tale komentar že pred dnevi, pa ni šlo… Pojma nimam, kaj se je zaštrikalo.
Malo sem pobrskala po netu in našla kar nekaj linkov do pričevanj o povojnih pobojih in so tudi otroci med žrtvami. Ta hip jih ne morem znova iskat, sami poglejte, sicer bom pa jaz, ko bom imela vsaj petnajst min.

By: mojcica

mojcica — Fri, 15 May 2009 17:39:29 +0000

Ok zdaj pa res zadnjič, moram pojasniti, da vas ne bo deset planilo name, da gospo Sašo obtožujem sovražnega govora. Želela sem povedati le to, da če poveš neko tako resno stvar, kot je umor dojenčka, moraš za to imeti dokaz in nič drugega. Pardon, če sem ispadla preveč napadalno.

By: mojcica

mojcica — Fri, 15 May 2009 10:59:51 +0000

Nič ne pravim, meni so to povedali. Ne vem, tako sem slišala in nimam prav nobenih dokazov za to, nisem bila zraven nisem videla skeletov, ne fotografij.
Me pa zanima, če imate vi slučajno kakršen koli dokaz. Ne gre za provokacijo, gre le zato, da če nekaj napišemo moramo imeti za to tudi stvaren dokaz, ker to v tem primeru, če ga seveda ni, razpihuje negativna čustva in sovraštvo, le na to sem želela opozoriti. Nič osebenga ne mislim s tem proti vam, imate pač mnenje, ki je (pa ne v vseh pogledih) drugačno od mojega.

By: Sasa

Sasa — Fri, 15 May 2009 08:39:00 +0000

Ah dajte no, saj se ve, da v jamah niso, kot pravite mojcica, samo “odrasli ljudje vojaškega značaja”. Tudi ženske in tudi otroci in predvsem CIVILISTI.
Da se razumemo-podpiram partizanstvo, sem hvaležna pogumnim možem in ženam, ki so bili pripravljeni braniti svojo domovino. Ampak naši ljudje so bojevali DVE VOJNI v eni. Proti okupatorju in še proti TOTALITARNI oblasti, ki jih je pobijala, proti KOMUNIZMU. In Tito je bil komunist, ki je čistil…

By: Tamara

Tamara — Thu, 14 May 2009 20:00:08 +0000

Spoštovana gospa Einsidler,
nikomur, ki ne želi ni potrebno hoditi po Titovi cesti, aveniji ali ulici. Pa uberite kako drugo pot.
Mamalada, Milošević ni branil lastne države, napadal je druge države in želel razširiti Srbijo.
Narodnoosvobodilni boji so potekali pa na ozemlju bivše Jugoslavije, nihče se ni želel širiti, samo svoje smo želeli ohraniti in zdi se mi ZELO pomembno, da danes lahko govorimo slovensko. In to je bistvena razlika, Milošević in Tito pa nista kar eno in isto.
O domobrancih si pa ne mislim nič dobrega, zakaj niso ubranili domačinov, sotrpinov, ko so napeljali bodečo žico.?

By: mamalada

mamalada — Wed, 13 May 2009 15:02:48 +0000

Tudi meni se zdi necivilizirano poimenovati ulico našega glavnega mesta po nekom kot je Tito.
Po človeku, ki je odgovoren za smrt samo enega človeka, se ne bi smelo poimenovati ničesar razen nagrobnika. In opravičila, da po (?) vojni so pač mrtvi… ne zdržijo.
Ja, vojna je vojna. Se pa sprašujem, zakaj zaboga so hoteli soditi Miloševiću? Saj je samo hotel dobro svojemu narodu. A ne? In če bi zmagal, bi lahko rekel, da bi se sicer v Srbiji govorilo hrvaško, albansko ali kako že. In mnogi bi ploskali. Mimogrede, zgodovina ne sme operirati s “kaj bi, če bi”.
Saša, zelo lepo ste napisali prispevek, če prav razumem, za Reporter. Jaz postanem, ko naletim na tako sprenevedanje, čisto preveč ostra. Pa čeprav sem tudi jaz pisala dragemu tovarišu Titu, ko je bil še v Kliničnem centru. Pravzaprav je to tudi stvar, ki jo zamerim prejšnjemu režimu. Da so naše nedolžno naivne možgane pitali s takimi bedastočami.
In ne, jaz nisem vedela za Teharje, Hudo jamo, Goli otok. In četudi bi, ali to zločine opravičuje?