No, pa smo preživele osmi marec. In jaz sem preživela oddajo Trenja. Glede osmega marca-mož me je vprašal, ali bi vrtnico, ali masažo. Seveda sem izbrala njegove tople rokice na mojem zdelanem križu…. bratec Gorazd me je pa presenetil še z vrtnico, tako da sem dobila oboje…
Trenja… prav nič pametnega mi ni uspelo povedati, čeprav so bile nekatere teme kar zanimive. Res je, da klepet z Adrijano Starino Kosem ni prav nič sodil med ostale tematike, saj smo bile vse lahko samo tiho, ampak Uroš je očitno izkoristil tisto fotografijo, na kateri omenjena gospa igra golf z Janšo in nekim Petkom, o katerem je tudi tekla beseda….
Skratka-ker nisem imela priložnosti povedati svojega mnenja v celoti tam, ga bom pa tukaj.
Janša-Pahor. Res je, če bi že morala izbirati med tema dvema (pa sicer ne bom), bi izbrala Janšo. Ker se mi zdi Pahor preveč zmuzljiv in ker se mi zdi, da on in njegovi v stranki sploh ne “pašejo” skupaj.
Glede aretacij - popolnoma vseeno mi je, kakšen status ima nekdo v družbi, to, ali si direktor, ali finomehanik, ne določa tebe kot človeka, tvoje vesti in poštenosti. Vsi smo zato popolnoma enaki pred zakonom. Tudi če sem stara 40, ali 70. Nič ne zmanjšuje moje krivde. Le v tem je lahko razlika, da meni ni potrebno pomagati, ko izstopam iz policijskega avtomobila, nekomu, ki jih ima sedemdeset, pa. In če so res dve leti zbirali dokaze, potem skorajda verjamem, da jih ne bi aretirali s takšnim pompom. Ker če se bo izkazalo, da so nedolžni, naj pa ta vlada takoj pade.
Seveda, bilo bi lepo, če bi se Janša in Urška poročila. Že za to gre, da je kot politik zgled. In jaz bi želela, da je zgled svetel.. Poroka pa je po mojem mnenju veliko več, kot papirček. No, ampak vsaj o tem mi je tam uspelo povedati svoje.
Vzdržnost pred zakonom? Jamčim, če bi bilo več vzdržnosti, bi bilo razvez več kot pol manj. Če sta dva sposobna vzdržnosti, sta sposobna “potrpeti” še marsikaj drugega v zakonu. Tudi razna takšna nesoglasja, zaradi kakršnih nekateri že pakirajo kovčke. In bolj ko krešeš mnenja, se pogajaš….bolj rasteš in trdnejši je zakon.
O drugih vrednotah nismo rekle nobene. Smo se toliko sukale o tej vzdržnosti, pa tako simpatičen prispevek je bil z družino s šestimi otroki. O tem bi se moralo govoriti! Marta Kos je rekla, da se je zavestno odločila, da ne bo imela otrok. Pa se nisem znašla, da bi ji rekla, da bodo morali pač moji otroci plačevati in delati za njeno penzijo… Saj je zelo pametna ženska, simpatična, podjetna….ampak včasih me pa res zaboli, ko so ženske s kariero in brez otrok toliko več vredne od tistih, ki delajo najtežjo kariero-so večkat mame!
Še kaj, kar bi rada povedala? Ja, zagotovo, ampak ta mala se kar naprej zbuja in moram vsakič po stopnicah gor, pa dol, pa gor, pa dol….in imam ta hip tega že dovolj. Pa še lačna sem, ker smo bili na obilnem koslilu pri mojih starših-oči je praznoval in imam čisto raztegnjen želodec. Uau, imam pa en nov super recept za torto. Sem spekla kar dve. No, prilagam fotke. Nista ravno vzorni za pogledat, sta bili pa takooooooo dobri.
Tole o vzdržnosti moram nekaj še jaz reči. Ni mi všeč, da se ji pripisuje tako velik pomen, predvsem, ker osebno mislim, da je spolnost pomembna. In to, živet kot brat in sestra v nekem sožitju par let, to meni ne gre skozi. Res ne, Saša.
Samo postavi se v to pozicijo, torej iz teorije v prakso. Nagloblji in najsenzitivnejši stik ženske z moškim (in obratno) je tudi dober spolni odnos in to preprečit zaradi nekih kvazi vrednot, da bi pomenilo kasneje večjo trdnost v zakonu? To je vendar negiranje spontanosti in strasti (če to seveda človek nosi v sebi). Brez spontanosti pa zgubljamo bistvo…in brez strasti svojo bit…
“Pa se nisem znašla, da bi ji rekla, da bodo morali pač moji otroci plačevati in delati za njeno penzijo…” tale je pa rahlo nizka. Tako kot si se ti odločila, da boš imela x otrok, tako ima pravico Marta Kos reči, da jih sploh ne bo imela.
“Vzdržnost pred zakonom? Jamčim, če bi bilo več vzdržnosti, bi bilo razvez več kot pol manj. Če sta dva sposobna vzdržnosti, sta sposobna “potrpeti” še marsikaj drugega v zakonu.”
s cim in kako lahko to nekdo jamci? osebno se nimam namena porociti, se pravi da bi moral biti vzdrzen, kljub zivljenju v resni zvezi.. pac ne verjamem v institucije.. in poroka je institucija..
ali je smisel “trpljenja”, oz. “potrpljenja” v zakonu? ali ni vsak clovek svoboden in dela po svoji volji? in ce dva po parih letih zakona ugotovita, da sta zasla vsak na svoj tir, zakaj bi se se vedno trudila, da bi bila skupaj? v cem je poanta tega?
“ki delajo najtežjo kariero-so večkat mame”
a to je najtezja kariera? in pripomba, da bodo tvoji otroci morali delati za njeno penzijo, je milo receno neumna.. a iz tega sledi, da je treba imeti otroke zaradi tega, da bodo placevali nase penzije??
nekdo, ki dela vec kot 8 ur na dan in ki se v sluzbo vozi vec kot 1 uro, bo zelo tezko razmisljal o otrocih.. edino ce ni smisel otrok samo v tem, da jih imas.. in jih vidis na dan za pol ure..
jaz se pa na politiko ne spoznam, vzdržnost mi je pa poklonila 5 otrok :))))), se pa na dobre torte, bi pa prosila za recept
test
Živjo!
Sem gledala trenja in moram priznati, da so me nekatere navzoče prav prijetno, druge pa malo manj prijetno presenetile.
Govoriti o vzdržnosti v letu 2008 se mi zdi pa res malo “nazadnjaško”…in se popolnoma strinjam z napisanim Loesje in Had-i…predvsem je mladim potrebno posredovati informacije o spolnosti, nezaželenih nosečnostih in boleznih, ki se prenašajo preko spolnih odnosov…o tem ali bodo vzdržni ali ne, pa se bodo sami odločali. Jaz tega definitivno ne podpiram. Kaj ne govorijo vsi psihologi in psihiatri in vsi zakonski svetovalci, da je ena izmed temeljnih točk, ali se dva ujameta ali ne, tudi spolnost? In kako naj to izvem, če sem z njim 6 let in sva “vzdržna”? In potem naj bi se poročila in spala takoj prvo noč? In se ne ujela?? Tudi poroka zame ni nič posebnega…s partnerjem sva skupaj 11 let, imava 3 otroke in nisva poročena. In nama je tako čisto lepo. Nimam nič proti poroki, samo ne vidim v njej prav posebnega smisla. Če se imata dva rada, je pa res čisto vseeno ali sta poročena ali ne…važna je ljubezen, spoštovanje, zaupanje, vrednote, ki jih posredujeta otrokom…to mislim, da je res pomembno.
Vsak človek in v tem primeru mislim predvsem žensko, ima pravico, da se svobodno odloči, ali bo imela otroke ali ne…in če jih nima, zakaj bi jo morali takoj “ožigosati”, da je karieristka?? Pač je izbrala življenje brez otrok; jaz in mnoge druge pa smo se odločile zanje…in med nami ni nobene razlike. Ljudje smo pač različni in imamo svoje želje, ,ki ni nujno, da so take, kot pri večini. In kaj je bolj pomembno: otroci ali kariera oz. katera je bolj pomembna, mamica ali karieristka?! Vsak se ima pravico sam odločati, kaj bo v življenju počel…
Ojoj, predzadnji odstavek me je skoraj vrgel s stola. Kakor je vaša osebna pravica, da imate veliko otrok, tako je pravica gospe Kos, da nima nobenega! Kar ne morem doumeti, kako si lahko jemljete pravico, da njeno odločitev kakorkoli presojate in/ali obsojate. Nekateri imajo pač v življenju druge cilje kot razmnožiti se, pa če se na trepalnice postavite.
…da o vzdržnosti in z njo povezani “krščanski morali” sploh ne govorim (seveda, konsenzualni seks, pri katerem oba uživata, je vendar nekaj zlobnega, gotovo hudičevo delo…)
No, no, Saša… Tale s Kosovo je mogoče res malo čez. Tvoji otroci bodo Kosovi in meni verjetno plačevali bolj malo pokojnine, ker je vsaj jaz skoraj zagotovo ne bom videla, pa če bom še tako dolgo živela. Po drugi strani pa bova midve s Kosovo tvojim otrokom plačevali vrtec in šolanje, otroške doklade in še marsikaj.
O vzdržnosti imam podobno mnenje kot večina komentatorjev, hkrati pa se bojim, da nas je prav to, pri večini precej nespametno doživljanje seksa pripeljalo tja, kjer smo. Da se veliko moških in še več žensk sploh ne znajde več v resnem in trdnem razmerju. Da bodisi sploh ne morejo obstati v kakšnem niti toliko, da bi se mu reklo resno, in da ga niti potem - ko je resno - ne jemljejo več kot nekaj, kar je treba čuvati in negovati. Vsaj po mojih izkušnjah, ko sem še bila na dating trgu, je varanja več, kot se zdi na prvi pogled. Ne, ne trdim, da obstaja neposredna povezava med svobodnim seksom in varanjem, zagotovo pa ju povezuje določen tip razmišljanja, ki verjetno nikomur posebej NE koristi.
Odzvala se bom samo na napade nevzdržnosti, ker ste šle preko vse meje. Npr. Tjaša pravi:”se bojim, da nas je prav to, pri večini precej nespametno doživljanje seksa pripeljalo tja, kjer smo.” Nespametno zato, ker ni nobenega spoštovanja več, v veliko primerih samo želja po uživanju, ne vem pa če to prinaša srečo na dolgi rok. Ravno “svoboda” pelje v to kar želi Tjaša povedat, ne pa resna odločitev, kdaj par gre v to.
Prepričana sem, da zakonca ki sta bila predstavljena v Trenjih (in se jim na nek način posmehujete), živita lepo-srečno zakonsko in če hočete tudi spolno življenje. Svoj zakon sta gradila na trdnih temeljih in sadove “uživata” s svojimi otroki. Sicer ve ste napadle Sašo, ampak njeno razmišlanje izvira iz tega primera.
Zakaj Saša to zagovarja, je lepo razložila. In povsem prav ji dam, sem istega mišljenja kot ona.
Koliko gorja marsikatermu dekletu prinesejo prezgodnji s svobodo podprti spolni odnosi. To pa je vzrok, da se kasneje v odnosih ne počuti dobro.
Najboj smešno pa je to, da se v takih primerih takoj napada “krščanska morala”. Ravno vera da človeku pravo svobodo in šele ko to najdeš mislim da si res srečen.
Lepo srečno življenje želim vsem.
POPRAVEK: -na napade VZDRŽNOSTI
Zdaj ste šle iz ene skrajnosti v drugo. Torej na eni strani zagovarjate vzdržnost in jo argumentirano primerjate z razuzdanostjo. Pa je vmes še veliko - toliko, da veste.
Ali drugače, če nisem vzdržna, še ne pomeni, da sem razuzdana.
Drugače sem pa tudi jaz za vero….pa tudi, če ni ravno po normah cerkve.
In predvsem nikogar ne napadam, zgolj diskutiram.
Ponavadi slišimo družine z več otroci opazke,da imamo otroke zato,da nam ni trba delat,da kasiramo bajne otroske dodatke, raznorazne olajsave….
Nihce ni obsojal g. Kos,ki nima otrok,zakaj le? Dejstvo pa je,da bodo otroci čez 20 let delali in prispevala k pokojninam kakrsnekoli ze bodo.
Resnicno nisen+m zasledila nikakrsnega obsojanja,le gola dejstva.
Lep večer vsem.
No, ja meni se to glede gospe Kos kot je zapisano zdi neke vrste obsojanje. Nihče se nima pravice vtikat v to, koliko bo imel kdo otrok (tudi ne poznamo dejanskega ozadja oz. razlogov), in se nas to nič ne tiče.
Govorjenje o tem, da bodo naši otroci plačevali pokojnine za nekoga drugega, se mi zdi pa nesmiselno. Res je, da je pokojninski sistem tako zastavljen, da trenutni zaposleni vplačujemo prispevke za trenutne upokojence. Ampak v tej državi so transferi tako prepleteni, da je težko kar koli reč. Ne vem, zakaj vedno gledamo na stvari, kot da smo mi oškodovani? Zakaj se komentar ne glasi, joj, koliko bodo moji otroci (ker jih imam več) stali moje sodržavljane oz. tiste, ki veliko plačujejo davkov in prispevkov (in to so definitivno ljudje, ki veliko zaslužijo, torej tudi gospa Kos) - sofinanciranje vrtca, plačilo večine stroškov v zvezi s šolanjem, koriščenje vseh zdravstvenih storitev, da ne govorim o tem, da so dokaj veliki stroški že s preventivnimi zdravstvenimi pregledi nosečnice in s porodom. Pa otroški dodatki, dodatek za veliko družino, izplačilo “nagrade” ob rojstvu. Kaj to pa nič ne šteje?
In pa ugotovitev, da je ženska brez otrok (s kariero) več vredna? Ja, načeloma to velja po službah; ampak ljudje nismo samo bitja, ki hodimo v službo, kajne? Kaj pa veselje, ki ga vnuki pomenijo za njihove babice in dedke - tukaj smo pa ljudje z otroci le v prednosti (če naveden le en vidik tega). Skratka …
Ne bom delala ne vem kakšnih uvodov, ampak moram povedati da me je blazno razburilo to, kar ste napisali na blogu, da bodo vaši otroci morali delati za penzijo Marte Kos. Ja halo ženska! kaj pa če je njena verzija da se je zavestno odločila da ne bo imela otrok samo verzija za javnost? Kdo pa danes razlaga v javnosti, da je ona ali partner neploden. Kaj pa to, ko sedaj gospa Marta Kos dela za to, da vaši otroci hodijo v šolo, za to, da imajo vaši otroci otroški dodatek? Kaj pa to? A to pa ni pomembno????? Ste kaj več če imate 4 ali 5 otrok? Ste zato morda super ženska??
Najmanj kar lahko storite je to, da vaše neumne izjave izbrišete in da se ji opravičite. Pa nosečniški hormoni gor ali dol, ni izgovora za takšne neumnosti. Ne sežete ji niti do kolen!
Saša, o marsičem bi se dalo diskutirati. Glede otrok, ki bodo delali za pokojnino gospe Kos se pa sprašujem, po kaki logiki takšno mišljenje, saj ta gospa že sedaj plačuje prispevke, ki padejo potem v eno vrečo in gredo iz te vreče prav zdaj tudi nazaj v roke drugim ljudem, ki dobivajo različne oblike podpor, otroške dodatke… Kot družba smo odgovorni tudi drug za drugega.
Tale o Marti Kos je res pritlehna. Predstavljaj si, da bi ti Marta Kos očitala, koliko ti in tvoji otroci stanete družbo - vsi nosečniški pregledi, porodniške, otroški dodatki, vrtci in šolanje otrok. Za vse to plačuje tudi ona. Najbrž bi te prizadelo, kaj? Doslej sem imela vtis, da si pametna in razgledana ženska. S to izjavo na račun Kosove si izgubila precej pik.
Ja večina je skritizirala Sašino razmišljanje jaz pa menim, da ima Saša prav, pa ne samo zaradi penzije. Mislim, da je današnja družba zgubila glavno vrednoto kot je spoštovanje klasične družine.
Danes je povsem trendovsko biti istospolno usmerjen. Nimam nič proti njim, vendar nisem pa za možnost posvojitve otroka pri istospolnikih. Samo vprašanje časa je, kdaj bo to legalizirano, saj pravni sistem je narejen zato, da krši vsa naravna in logična pravila.
Kaj je trend današnje družbe? Kdo ustvarja trende v družbi? Kam drvimo? Za kaj in koga delamo in ali nas to res osrečuje?
Drage moje, če še niste opazile smo v novi vojni, ki se ji reče ekonomska vojna. Milni mehurčki bogatih se vsak dan bolj napihujejo na račun množic, ki postaja vedno bolj revna. Povsem iracionalno se razmišlja kdo za koga plačuje in kdo bo dobil plačano penzijo in od koga?
Se v popolnosti strinjam s Sašo. Na Trenjih je bila ena redka izjema s tem ‘nazadnjaškim’ mišljenjem, ki pa sploh ni prišel do izraza, ker so jo drugo svobodnjakarice preglasile. In si malo upam rečt, da se Saši ni dalo prerekat za vsako ceno in prepričevat druge v svoj prav, ker si je kar predstavljala, da jo bodo povozile na celi črti. Saj je za vsako pametno dobila po nosu, da jo dajejo hormoni! Lepo vas prosim!
V današnjem času je res premalo poudarjena vrednota družine in to prave, resne družine, ki se zaveda, da je vzgajanje otrok res najtežje delo! Družino iz Trenj poznam osebno in vam lahko iz prve roke povem, da se onadva tega še kako zavedata.
Vzdržnost pred zakonom. Očka iz te družine je prav lepo povedal; konec koncev v življenju res ne moreš vsega dobit. Mamica je pa dodala, da je bila lepa priprava za vstop v zakon. A če se ne ujameta v seksu, potem pa hop drugam, k tistemu, ki se pa po mojih merilih bo ujel z mano, al kako? Potem res ni čudno, da so razlogi za ločitev majhni nesporazumi, ki se jih par sploh ne loteva rešit, ker si itak lahko takoj najde nekoga, s katerim pa jih sigurno ne bo imel, kao! Pa kaj še! Znat iskat kompromise , odpuščat, se prilagajat, bit spoštljiv, to je glavno v zakonu. Če sta pred poroko pošlihtala take stvari, bo ujemanje v seksu prišlo samo po sebi.
Želim vam nekoga, ki se bo z vami 100% ujemal na vseh področjih, ne samo v seksu!
Saša, ti pa lepo uživaj še v zadnjih tednih nosečnosti. Zgledaš kot ena rožca! Bravo za pogum!
podzdravljena Saša! Odkar se je o tebi začelo pisati v medijih, kot mamici z več otroci od slovenskega povprečja, sem te po malem občudovala. Ker se ukvarjam s podobnimi posli kot ti, sem te zaradi tega še bolj občudovala, saj vem, kako težko se v takem poslu odločiš za otroka. No, jaz sem prišla do številke tri, in vse kaže, da bo pri tem tudi ostalo. Ko se je na MON-u pojavila reklama za tvoj blog sem se z veseljem takoj “priklopila” nanj in v enem zamahu prebrala vse tvoje pisanje. Tu pa se moje občudovanje žal konča. Zmotile so me predvsem tri zgodbe in zdaj tale zadnja.
1. višek mi je bila tista o torti, za katero si pričakovala, da ti jo bodo podarili. Zakaj že?? Saj si jo vendar naročila in bi morala račun pričakovati, pa čeprav si Saša E.
2. Drugi je bil tisti o gospe DARINKI. Priznam, tudi jaz pred tem tvojim pisanjem nisem vedela za koga gre, čeprav je njeno minulo delo in življenje vredno- poznati ga, ampak kot profesionalka si tega, da gospo odsloviš (in to z besedami, da ni dovolj slavna), preden sploh preveriš za koga gre, vsaj po mojem skromnem mnenju nebi smela privoščiti.
3. tretja pa je v bistvu na isto vižo kot druga. Ker si TI SLAVNA in te kao vsi poznajo (ne tako kot nebidijetreba DARINKO) bi ti seveda Peter ob tvojem klicu moral razgrniti rdečo preprogo al kaj?
No, po vsem tem sem seveda spremenila mnenje o tebi, kar pa še zdaleč ni bilo dovolj, da bi me spodbudilo k pisanju. Ampak tale zadnji: TRENJA me je skoraj vrgel s stola. Kdo si že ti, da lahko sodiš o Marti Kos? In tako, kot so ti napisale predhodnice, zakaj se pa ti ne vprašaš koliko Marta Kos in ostale brez otrok prispevajo za tvoje otroke?
Vem, da je tule večina tvojih oboževalk in me bodo z veseljem raztrgale, ampak… se pustim. In še to. Ko te hvalijo se tako z veseljem oglašaš, v tej temi, ko te večina kritizira pa te kar ni. Kako to?
Pa res, Čenča, ko me kdo kritizira, se raje umaknem… Pa ne zaradi strahu, ampak zato, ker sem pač povedala svoje mnenje in se mi ne zdi več potrebno polemizirati. No, izgleda pa, da si vendarle želiš, da še kaj pripišem…
Torej-glede tiste torte-na TV je pravilo, da če delaš nekomu reklamo, seveda ne boš nekega artikla kupil in potem delal še brezplačne reklamo zanj. In ne gre za to, kdo je tisti, ki to reklamo dela, temveč za preprosto pravilo.
Darinka- a misliš, da bi napisala blog o moji napaki, če ne bi s tem hotela povedati ravno tega, kako smo ljudje površni, kako vsej profesionalnosti navkljub, delamo napake… tudi jaz. In sem pač to iskreno in po pravici povedala.
Peter, hja, nisem pričakovala ravno rdeče preproge, glede na to pa, da sva bila sošolca, nekako pričakuješ en “živjo” ali kaj podobnega. Ne samo jaz, ampak vsak normalen, komunikacijsko sposoben človek.
Oh, glede Marte pa-naj še enkrat povem vsem in potem se na no temo ne bom več oglašala. Marta je OK, poznava se še iz časov, ko je bila tudi voditeljica….skratka, ne moti me ona, ampak dejstvo, da so v naši družbi vrednote zastavljene napačno. Bom več napisala kar v naslednjem zapisu KARIERA.
ja Saša veš, po desetletnem delu na RTV-ju me na foro pravil pač ne boš dobila. Dobro vem, kakšna so pravila, in kakšna reklama je za nekoga, če prineseš torto v oddajo. Kje si jo dobila po RTV-jevskih pravilih pač ne smeš povedat, če pa sam izgled torte pove o tem, kdo je proizvajalec pa….. hm, zgleda, da sem v življenju pojedla premalo tort. Glede Darinke, ja res je, da vsak v življenju dela napake, in prav, ter lepo je, da to priznaš. Samo meni je ta blog deloval bolj kot hvalisanje: lejte, jaz lahko vsakemu rečem, da je premalo slaven za mojo oddajo. Če se motim, oprosti. Glede Petra pa je tako. Jaz bi se o njemu, tako, kot o gospe Darinki najprej pozanimala, preden bi o njemu pisala na blogu, ki ga lahko bere širna Slovenija. Nenazadnje opisala si ga za poznavalce dovolj natačno, da se točno ve, za katerega Petra gre. In samo ugibam. Kako se tale Peter počuti, če je bral tale tvoj blog in ima doma hude težave. Kaj, če je ravno tisti dan, ko sta govorila žena rodila mrtvega otročka, kaj če mu je tisti dan umrl oče, kaj če je tisti dan doživel prometno nesrečo, kaj če… in ena Saša s faksa se počuti užaljeno, ker je ni toplo sprejel. Evo toliko. Se mi ne da več polemizirati. Se opravičujem, ker sem si o tebi upala napisati negativno mnenje in to se najbrž ne sme (tako, kot na MON-u izginjajo negativne teme o tebi). Lahek porod, zdravega otročka in lepo življenje ti želim.
lepe torte