<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Komentarjev na NALOGA</title>
	<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 22:44:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: ateistek</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-731</link>
		<dc:creator>ateistek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 01:01:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-731</guid>
		<description>@mamalada: Da je Sarah Palin sprevržena katoliška konzervativka nisem odkril le po tem, da je svojo 17 letno hčer pahnila v prezgodnje materinstvo ampak po množici drugih javno povedanih stališč. Moraš vedeti, da je Sarah Palin ves svoj politični ugled ravno zgradila na tem, da se je javno razgalila pred svetom.  Drugače si ne predstavljam, kako bi sploh lahko šla v tako visoke politične vode. 
Dvomim pa, da imaš tudi ti tako sosedo, ki bo kandidirala za podpredsednico ZDA zato bom zadnjo pripombo o psihologiji smatral kot amaterski cinizem....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mamalada: Da je Sarah Palin sprevržena katoliška konzervativka nisem odkril le po tem, da je svojo 17 letno hčer pahnila v prezgodnje materinstvo ampak po množici drugih javno povedanih stališč. Moraš vedeti, da je Sarah Palin ves svoj politični ugled ravno zgradila na tem, da se je javno razgalila pred svetom.  Drugače si ne predstavljam, kako bi sploh lahko šla v tako visoke politične vode.<br />
Dvomim pa, da imaš tudi ti tako sosedo, ki bo kandidirala za podpredsednico ZDA zato bom zadnjo pripombo o psihologiji smatral kot amaterski cinizem&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mamalada</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-700</link>
		<dc:creator>mamalada</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 13:31:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-700</guid>
		<description>Zdravo, ateistek!
Fascinirana sem, kako dobro se spoznaš na odnose v družini Sarah P. Jaz niti za sosedo ne vem, kakšen je njen pristop do "spolne vzdoje", kaj šele za neko S.P. iz Amerike. Ah, če sosedova punca zanosi preden bo imela službo in hišo, pa ne bo hotela splaviti otroka (oh, oprosti, fetusa), potem bom torej vedela, da je soseda sprevržena katliška konzervativka, ki sovraži svoj spol. Ja hvala lepa za to lekcijo psihologije, res sem živela v nevednosti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdravo, ateistek!<br />
Fascinirana sem, kako dobro se spoznaš na odnose v družini Sarah P. Jaz niti za sosedo ne vem, kakšen je njen pristop do &#8220;spolne vzdoje&#8221;, kaj šele za neko S.P. iz Amerike. Ah, če sosedova punca zanosi preden bo imela službo in hišo, pa ne bo hotela splaviti otroka (oh, oprosti, fetusa), potem bom torej vedela, da je soseda sprevržena katliška konzervativka, ki sovraži svoj spol. Ja hvala lepa za to lekcijo psihologije, res sem živela v nevednosti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sasa</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-673</link>
		<dc:creator>Sasa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 12:58:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-673</guid>
		<description>Hojla ateistek, seveda jaz vidim stvari drugače, kot jih vidiš ti. Predvsem je zame pomembno to, kaj mi prinaša več miru in spokojnosti. Glede na to, da sem poskusila tudi v praksi živeti več različnih nazorov, ti lahko z gotovostjo rečem:zdaj se v svoji koži počutim najbolj svobodno. Težko za razumet, kaj?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hojla ateistek, seveda jaz vidim stvari drugače, kot jih vidiš ti. Predvsem je zame pomembno to, kaj mi prinaša več miru in spokojnosti. Glede na to, da sem poskusila tudi v praksi živeti več različnih nazorov, ti lahko z gotovostjo rečem:zdaj se v svoji koži počutim najbolj svobodno. Težko za razumet, kaj?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ateistek</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-667</link>
		<dc:creator>ateistek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 11:11:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-667</guid>
		<description>@barbara,renata: Pišem blog. Dovolj je, če klikneš na moje ime....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@barbara,renata: Pišem blog. Dovolj je, če klikneš na moje ime&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: renata</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-666</link>
		<dc:creator>renata</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 07:18:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-666</guid>
		<description>bravo ateistek...žalostno je, ko gledaš tako fanatično žensko, ki uporablja svoje otroke v korist politike...tudi sama sem mamica trem otrokom, pa enostavno ne razumem tega...in da se še pohvališ s tem, da ga pošlješ v vojno...v Irak, kjer vemo, zakaj so Američani tam...z veseljem bom brala tvoj blog, če ga boš odprl, kot ti predlaga bralka...ker misliš s svojo glavo...
Opažam, da tukaj na tem blogu vlada enoumje in če se slučajno ne strinjaš s tem kar napiše Saša, si takoj nasprotnik in naj se te Bog usmili!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bravo ateistek&#8230;žalostno je, ko gledaš tako fanatično žensko, ki uporablja svoje otroke v korist politike&#8230;tudi sama sem mamica trem otrokom, pa enostavno ne razumem tega&#8230;in da se še pohvališ s tem, da ga pošlješ v vojno&#8230;v Irak, kjer vemo, zakaj so Američani tam&#8230;z veseljem bom brala tvoj blog, če ga boš odprl, kot ti predlaga bralka&#8230;ker misliš s svojo glavo&#8230;<br />
Opažam, da tukaj na tem blogu vlada enoumje in če se slučajno ne strinjaš s tem kar napiše Saša, si takoj nasprotnik in naj se te Bog usmili!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: barbara</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-665</link>
		<dc:creator>barbara</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 06:02:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-665</guid>
		<description>Spoštovani gospod Ateistek, dobro jutro! Vidim, da niste en polnozaposlen očka ali mama. Imam predlog za vas: odprite svoj blog. Pišite o svojem življenju!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spoštovani gospod Ateistek, dobro jutro! Vidim, da niste en polnozaposlen očka ali mama. Imam predlog za vas: odprite svoj blog. Pišite o svojem življenju!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Urša</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-662</link>
		<dc:creator>Urša</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 19:34:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-662</guid>
		<description>Popolnoma se strinjam s tabo, ateistek! Bravo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Popolnoma se strinjam s tabo, ateistek! Bravo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ANDREJ</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-661</link>
		<dc:creator>ANDREJ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 17:47:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-661</guid>
		<description>Dragi ateistek, ne bom komentiral...Bog se te usmili !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dragi ateistek, ne bom komentiral&#8230;Bog se te usmili !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ateistek</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-659</link>
		<dc:creator>ateistek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 16:19:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-659</guid>
		<description>Pa še to: Veste v čem je paradoks religije v relaciji s svobodo?  

Religija potrebuje istomišljenike in s tem, hočeš ali nočeš, vsaj posredno želi uniformirati širše javno mnenje. Bolj kot je religija močna, prej si bo pridobila poseben položaj in njene interpretacije družbe se bodo tudi zdele vse bolj pravilne če ne celo edine možne. Močnejša kot je religija, manj je svoboda prerazporejena po osnovnih družbenih delcih oz. posameznikih.

Tisti trenutek, ko si religija začne sposojati govorniške odre, uprizarjati šove, ki jih poslušajo milijoni, dobi to početje širši družbeni kontekst. S tem se vsak, ki se ne najde znotraj nje, upravičeno boji, da bo religija ogrozila njegove suverene predstave o življenju in ga kot nekega obrobnega posameznika, ki si upa misliti drugače, tako ali drugače pribila na križ. Takrat se religija spremeni v nesvobodo.
Republikanska konvencija Palinove, kjer je nastopala s kopico svojih otrok, češ, poglejte me, kako živim po predstavah religije, je bil pravzaprav manifest verskega fanatizma in totalitarizma, podsmeh demokraciji, kjer se vsiljuje, da mora odločitve v lastnem življenju posameznika nositi neka za to poklicana skupnost oz. njen centralni del namesto on sam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pa še to: Veste v čem je paradoks religije v relaciji s svobodo?  </p>
<p>Religija potrebuje istomišljenike in s tem, hočeš ali nočeš, vsaj posredno želi uniformirati širše javno mnenje. Bolj kot je religija močna, prej si bo pridobila poseben položaj in njene interpretacije družbe se bodo tudi zdele vse bolj pravilne če ne celo edine možne. Močnejša kot je religija, manj je svoboda prerazporejena po osnovnih družbenih delcih oz. posameznikih.</p>
<p>Tisti trenutek, ko si religija začne sposojati govorniške odre, uprizarjati šove, ki jih poslušajo milijoni, dobi to početje širši družbeni kontekst. S tem se vsak, ki se ne najde znotraj nje, upravičeno boji, da bo religija ogrozila njegove suverene predstave o življenju in ga kot nekega obrobnega posameznika, ki si upa misliti drugače, tako ali drugače pribila na križ. Takrat se religija spremeni v nesvobodo.<br />
Republikanska konvencija Palinove, kjer je nastopala s kopico svojih otrok, češ, poglejte me, kako živim po predstavah religije, je bil pravzaprav manifest verskega fanatizma in totalitarizma, podsmeh demokraciji, kjer se vsiljuje, da mora odločitve v lastnem življenju posameznika nositi neka za to poklicana skupnost oz. njen centralni del namesto on sam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ateistek</title>
		<link>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-658</link>
		<dc:creator>ateistek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 15:56:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://heliopolis.si/blog/08092008/naloga/#comment-658</guid>
		<description>Veste v čem je problem konservativnosti? Lep primer je Sarah Palin. 
Pravzaprav je Sarah utelešenje prav vsega tistega, kar sam ne prenesem. Saj ne, da je McCain kaj boljši, vendar od povprečnega belega, desničarskega cepca pač ne pričakuješ ravno nekih posebnih, navdihujočih stališč, ki jih ne bi slišal že prej. Taki moški kot je sam, so nekoč, ko si ni bilo potrebno več loviti večerje v gozdu zase in družino, izmislili konservatizem kot priročno orodje za opravičevanje vse manjše vloge v družini. McCain zagovarja ideologijo, ki najbolj odgovarja lenemu delu moškega spola, ki si želi še naprej počivati na lovorikah stare slave in, kot premožnežu, tudi lastni denarnici. Ker MCCain misli nase, je to v nekem smislu celo opravičljivo.

Iz ženskih ust pa še nisem navajen slišati takega skrajnega, versko-konservativnega diskurza, ki brez posebnega razmisleka povzema vse prvine bogatih alfa samcev z viški, napačno uporabljenega testosterona. Ti so jo že spremenili v verskega fanatika moškega krščanstva in sovražnico ženske svobode. Ženska, ki si želi druge ženske posaditi za štedilnik, jih spremeniti v stroj za rojevanje s prepovedanim dvomom v željo po otroku, in vse to počne z lastnim zgledom, je pravzaprav lahko le skrajno zmanipulirano revše, ki je celo s ponosom, javno prevzela umazano nalogo krotenja in kratenja ženskih pravic. Zaskrbljujoče je, da si s tem celo gradi politično karierom, kar pomeni, da je žensk, ki se navdušujejo nad moškim večvrednostnim, političnim sindromom, ogromno.

Zase pravi, da je ljubeča mati, kar naj bi dokazovalo število njenih otrok. Pravzaprav gre za zamenjavo kvalitete s kvantiteto oz. moške logike umočiš-ga-in-greš-naprej-dokler-te-bog-ne-ustavi. Vendar, dovoljšen je le površni pogled pod to preprogo ljubezni, da se odkrije vsa umazanija.

Enajstega septembra (simbolika za crknit!) bosta “ljubeča” mati in oče Palin, poslala lastnega sina v vojno, v Irak. Ravno tako sta, kot “ljubeča” starša, v imenu izmišljenih krščanskih idealov, 17-letni hčerki prepovedala splaviti otroka ter jo tako oropala odraščanja. Da je tako mlada zanosila, sta najverjetno spet kriva starša, saj jo, kot javna nasprotnika spolne vzgoje in kontracepcije, verjetno nista podučila o spolnosti. Palinova sta skoraj šolski primer, kje lahko konča družina, ki je prepojena s krščansko hinavščino in tovrstnimi neživljenskimi ideali.

Seveda pa se težnje po prastarih vzorcih urejanja, pri Palinovih ne konča znotraj lastne družine ampak ga radi tudi pokažejo nad drugimi. Podobno kot drugi kristjani, je goreča nasprotnica porok istospolno usmerjenih ljudi. To je že konstanta zlobne desničarske folklore, ki sploh ne vzbuje več posebne pozornosti. Zanimivo je, da je kot županja mesteca Wasilla, Sarah od glavne mestne knjižničarke zahtevala, naj umakne knjige z neustrezno (beri, heretično) vsebino. Ko sem pomisli, da nižje pa res že ne more iti, pa zvem, da je celo zagovornica poučevanja kreacionizma v šolah. Torej, ne le, da svojemu spolu namenja zgoraj naštete ponižujoče vloge, verjame, da je celo nastal iz moškega rebra. Torej kot neka nepopolna različica moškega telesa. Celo tako moralno avtoriteto kot je bog, so moški spremenili v svojega glasnika, šibke ženske pa povzele.

Hudiča, le kaj privede ženske do tega, da svoj spol tako sprevrženo sovražijo? Prepričan sem, da se tovrstno sovraštvo prenaša po moški strani. Mogoče se je kaj kmalu zaljubila v verskega jastreba, ki jo je podučil kako naj razmišlja, mogoče je imela takega očeta ali celo mamo, ki jo je spet neki drug moški prepričal v fobijo pred lastnim spolom. Doker bodo ženske le preoblečen del radikalnih moških, temu svetu ni rešitve. Se mi zdi, da bolj kot so nadišavljene, našminkane in lepe, hitreje padaja na smrad desničarskega konservatizma, ki se pri nekaterih moških še kako vonja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veste v čem je problem konservativnosti? Lep primer je Sarah Palin.<br />
Pravzaprav je Sarah utelešenje prav vsega tistega, kar sam ne prenesem. Saj ne, da je McCain kaj boljši, vendar od povprečnega belega, desničarskega cepca pač ne pričakuješ ravno nekih posebnih, navdihujočih stališč, ki jih ne bi slišal že prej. Taki moški kot je sam, so nekoč, ko si ni bilo potrebno več loviti večerje v gozdu zase in družino, izmislili konservatizem kot priročno orodje za opravičevanje vse manjše vloge v družini. McCain zagovarja ideologijo, ki najbolj odgovarja lenemu delu moškega spola, ki si želi še naprej počivati na lovorikah stare slave in, kot premožnežu, tudi lastni denarnici. Ker MCCain misli nase, je to v nekem smislu celo opravičljivo.</p>
<p>Iz ženskih ust pa še nisem navajen slišati takega skrajnega, versko-konservativnega diskurza, ki brez posebnega razmisleka povzema vse prvine bogatih alfa samcev z viški, napačno uporabljenega testosterona. Ti so jo že spremenili v verskega fanatika moškega krščanstva in sovražnico ženske svobode. Ženska, ki si želi druge ženske posaditi za štedilnik, jih spremeniti v stroj za rojevanje s prepovedanim dvomom v željo po otroku, in vse to počne z lastnim zgledom, je pravzaprav lahko le skrajno zmanipulirano revše, ki je celo s ponosom, javno prevzela umazano nalogo krotenja in kratenja ženskih pravic. Zaskrbljujoče je, da si s tem celo gradi politično karierom, kar pomeni, da je žensk, ki se navdušujejo nad moškim večvrednostnim, političnim sindromom, ogromno.</p>
<p>Zase pravi, da je ljubeča mati, kar naj bi dokazovalo število njenih otrok. Pravzaprav gre za zamenjavo kvalitete s kvantiteto oz. moške logike umočiš-ga-in-greš-naprej-dokler-te-bog-ne-ustavi. Vendar, dovoljšen je le površni pogled pod to preprogo ljubezni, da se odkrije vsa umazanija.</p>
<p>Enajstega septembra (simbolika za crknit!) bosta “ljubeča” mati in oče Palin, poslala lastnega sina v vojno, v Irak. Ravno tako sta, kot “ljubeča” starša, v imenu izmišljenih krščanskih idealov, 17-letni hčerki prepovedala splaviti otroka ter jo tako oropala odraščanja. Da je tako mlada zanosila, sta najverjetno spet kriva starša, saj jo, kot javna nasprotnika spolne vzgoje in kontracepcije, verjetno nista podučila o spolnosti. Palinova sta skoraj šolski primer, kje lahko konča družina, ki je prepojena s krščansko hinavščino in tovrstnimi neživljenskimi ideali.</p>
<p>Seveda pa se težnje po prastarih vzorcih urejanja, pri Palinovih ne konča znotraj lastne družine ampak ga radi tudi pokažejo nad drugimi. Podobno kot drugi kristjani, je goreča nasprotnica porok istospolno usmerjenih ljudi. To je že konstanta zlobne desničarske folklore, ki sploh ne vzbuje več posebne pozornosti. Zanimivo je, da je kot županja mesteca Wasilla, Sarah od glavne mestne knjižničarke zahtevala, naj umakne knjige z neustrezno (beri, heretično) vsebino. Ko sem pomisli, da nižje pa res že ne more iti, pa zvem, da je celo zagovornica poučevanja kreacionizma v šolah. Torej, ne le, da svojemu spolu namenja zgoraj naštete ponižujoče vloge, verjame, da je celo nastal iz moškega rebra. Torej kot neka nepopolna različica moškega telesa. Celo tako moralno avtoriteto kot je bog, so moški spremenili v svojega glasnika, šibke ženske pa povzele.</p>
<p>Hudiča, le kaj privede ženske do tega, da svoj spol tako sprevrženo sovražijo? Prepričan sem, da se tovrstno sovraštvo prenaša po moški strani. Mogoče se je kaj kmalu zaljubila v verskega jastreba, ki jo je podučil kako naj razmišlja, mogoče je imela takega očeta ali celo mamo, ki jo je spet neki drug moški prepričal v fobijo pred lastnim spolom. Doker bodo ženske le preoblečen del radikalnih moških, temu svetu ni rešitve. Se mi zdi, da bolj kot so nadišavljene, našminkane in lepe, hitreje padaja na smrad desničarskega konservatizma, ki se pri nekaterih moških še kako vonja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

